全國最多中醫師線上諮詢網站-台灣中醫網
發文 回覆 瀏覽次數:1164
推到 Plurk!
推到 Facebook!

類似細化的問題?

尚未結案
wd7142
一般會員


發表:18
回覆:19
積分:7
註冊:2004-01-13

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2004-10-11 17:40:45 IP:220.141.xxx.xxx 未訂閱
請問:     假設我用Sobel做Edge Detection出來後,由於Edge線條相當粗,所以想請問有沒有什麼辦法能讓粗的Edge經處理後為1 pixel連續的Edge?我的圖片如下:
arisaka_matsuri
高階會員


發表:25
回覆:205
積分:231
註冊:2003-10-19

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2004-10-11 18:10:51 IP:140.113.xxx.xxx 未訂閱
dear wd7142: 1. 你的問題已經點出答案了...... 2. 另一種作法是在Sobel演算法中,加上一 threshold (cutoff) 來判斷其梯度是否足以構成邊緣,這樣會讓edge寬度是1px,但不保證連續。可以參考小弟改自MATLAB的Sobel演算法:http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=41085
richtop
資深會員


發表:122
回覆:646
積分:468
註冊:2003-06-10

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2004-10-11 18:38:45 IP:211.76.xxx.xxx 未訂閱
wd7142 您好:    您似乎想要對影像做細線化。    可參考看看seeing 大大的大作: http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=48244 【BCB】【發表】細線化程式 RichTop 敬上 =====***** 把數學當工具,可以解決問題;將數學變能力,能夠發現並解決問題! =====#####
wd7142
一般會員


發表:18
回覆:19
積分:7
註冊:2004-01-13

發送簡訊給我
#4 引用回覆 回覆 發表時間:2004-10-12 01:13:19 IP:220.141.xxx.xxx 未訂閱
謝謝兩位大大的回答,由於Sobel方法在不保證不連續之下,因為連續對我要的處理而言相當重要,所以就不採arisaka_matsuri的方法了,但還是粉謝謝你的回答! 而seeing 大大的大作,不知道是否能提供理論呢?因為我所知道的細化會斷點,而造成不連續,而我試的結果反而不會,為什麼呢?
arisaka_matsuri
高階會員


發表:25
回覆:205
積分:231
註冊:2003-10-19

發送簡訊給我
#5 引用回覆 回覆 發表時間:2004-10-12 12:09:20 IP:140.113.xxx.xxx 未訂閱
dear wd7142: 其實邊緣連不連續,端看你處理的情況而定。每一種方法都有適用的條件,當然也有弱點。不連續的邊緣,也有辦法「連」回來,所以完全看你要處理的東西是怎樣囉~
系統時間:2024-04-25 7:22:06
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!