Rave . Fast . Quick . Crystal有何不同(新手請教) |
答題得分者是:JamesLiang
|
conchih
一般會員 發表:41 回覆:33 積分:14 註冊:2003-06-07 發送簡訊給我 |
|
JamesLiang
初階會員 發表:54 回覆:78 積分:31 註冊:2003-02-13 發送簡訊給我 |
|
conchih
一般會員 發表:41 回覆:33 積分:14 註冊:2003-06-07 發送簡訊給我 |
|
5326919
一般會員 發表:0 回覆:3 積分:0 註冊:2004-04-06 發送簡訊給我 |
|
hahalin
版主 發表:295 回覆:1698 積分:823 註冊:2002-04-14 發送簡訊給我 |
|
jaya
初階會員 發表:9 回覆:70 積分:30 註冊:2002-05-22 發送簡訊給我 |
引言:引言: 昨天逛書局有看到一本金禾書局出版的Delphi設計會計系統, 有一章節詳細介紹比較了Quick, Rave, Report Builder, Crystal Report等報表製作工具, 可以去翻一翻..^_^感謝指教 可以去翻一翻 唉... >>< face="Verdana, Arial, Helvetica"> 請 hahalin 不要嘆氣,小弟在您出書時就買了一本以備不時之需。 看到這篇留言後,馬上可以從書架上拿來參考。 您在評比裡各工具功能的優缺點總評,說得很口語、容易理解。 但是在真正安裝到客戶端電腦時,額外需要的費用、元件....就沒有資料了。 我想,報表工具除了讓程式師覺得好用、好寫之外,爾後程式的安裝、版權費用也都應該列入考慮 總不能在程式寫好之後,卻無法安裝給客戶使用,甚至還要為每套軟體再付授權費給報表工具的公司吧。 |
hahalin
版主 發表:295 回覆:1698 積分:823 註冊:2002-04-14 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |